Il y en a un que j'aimerai bien virer...

Je rebondis suite au commentaire de Bernardo, qui a remis Farrell à sa juste place.... je suis bien d'accord, il a fait son match, mais ce n'est pas encore Wilko, d'autant plus que Wilko a (chose incroyable et surprenante pour un joueur de l'équipe d'Angleterre) un véritable esprit sportif.

Pourtant il y en a un qui a passé deux heures à nous l'encenser....

Le même qui a dit "il faut expliquer aux spectateurs qu'il avait le droit de faire cela, il est rentré du bon côté du ruck, l'a traversé et avait donc le droit de ramasser le ballon", quand sur le deuxième essai écossais (qui restera dans les annales, comme une des plus grosses erreurs d'arbitrage), tout ceux qui connaissent un peu au rugby ont vus le plaqueur se, relever dans le camp adverse, ramasser la balle et servir ses coéquipiers pour cet essai de voleur heureusement sans conséquences.

La règle est claire : un plaqueur doit tout faire pour se dégager au plus de la zone de plaquage, retourner dans son camp, avant de pouvoir participer à nouveau au jeu.

Môssieu Galthié la connaît la règle, mais il est tellement aveuglé par sa déception lui qui espère depuis au moins 2007 à être l'entraîneur du XV de France, que son aigreur fait tout pour enfoncer cette équipe l'air de rien dès qu'il le peut.

Plutôt que ce jaloux moi je réveillerai bien un Couderc, irritant, pas toujours très vigilant sur le jeu, mais d'un chauvinisme tel que je m'incline, et que si l'on me compare à lui sur ce plan, je suis proche d'un ennemi de la Nation. Ou comme consultants, je préfère des Lacroix, Bala, qui eux n'avaient rien à envier, et que l'on sentait jubiler quand les Français étaient bons, malheureux quand ils l'étaient moins. Eux, ils n'auraient pas porté aux nues le fils Farrell, qui se révélera bientôt être aussi bourrin que son paternel.